[HOME] [BOOKS]
[ORDERING] [JOURNALS]
[ABSTRACTS] [LINKS]
[SPECIAL OFFERS]
Baudouin Dupret, "La Définition Juridique
des Appartenances. La typification narrative de l'action identitaire devant
les juridictions suprêmes d'Egypte et d'Israël", International
Journal for the Semiotics of Law / Revue Internationale de Sémiotique
Juridique Vol. X no.30 (1997), 261-291: Visions of the other are implicitely
embedded in the identity constructs which interaction leads many actors
to mobilize. Illustrated by two cases decided by the Supreme Court of Israel
and the Cairo Court of Appeal, this article attempts to examine how judicial
institutions are induced to pronounce on questions dealing with the definition
of membership, its modalities and its legal consequences. The analysis of
such narrative typifications of actions asserting identity is conducted
by drawing upon two theoretical materials: on the one hand, the notion of
legal repertoire and the game of occasional substantialisation of preexisting
normative forms; on the other hand, works in legal semiotics dealing with
legal narrativity. Two types of conclusion emerge, the one focusing on the
narrative modes of legal construction, their constitution, their coherence,
and their conflictuality, the other turning on the functionality and modalities
of the mobilisation of law in interactive processes of identity construction.
Des visions de l'altérité se retrouvent
implicitement dans les constructions identitaires que l'interaction conduit
des acteurs à mobiliser. Prenant l'exemple de jurisprudences de la
Cour suprême d'Israël et de la Cour d'appel du Caire, cet article
tente d'examiner comment des institutions judiciaires sont amenées
à se prononcer sur des questions touchant à la définition
de l'appartenance, à ses modalités et à ses conséquences
juridiques. L'analyse de cette typification narrative de l'action identitaire
est menée à l'aide de deux matériaux théoriques:
d'une part, la notion de répertoire juridique, avec ce qu'elle suppose
comme jeu de substantialisations ponctuelles de formes normatives préexistantes;
d'autre part, des travaux de sémiotique juridique touchant à
la narrativité du droit. Des conclusions de deux types en ressortent:
les unes portent sur les modes narratifs de construction juridique, leur
constitution, leur cohérence et leur conflictualité, tandis
que les autres touchent davantage à la fonctionnalité et aux
modalités de mobilisation du droit dans les processus interactionnels
de construction identitaire. e-mail: dupas@dvlp.ucl.ac.be
[HOME] [BOOKS]
[ORDERING] [JOURNALS]
[ABSTRACTS] [LINKS]
[SPECIAL OFFERS]